| 111 | 0 | 32 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
城市权力是城市政治学的核心议题，系统梳理城市权力理论的演进历史及其内在逻辑具有重要的理论价值。当代西方城市权力理论主要包括城市社区权力理论、城市增长机器理论、城市政体理论、城市治理理论四大流派，其围绕城市权力这一核心议题呈现出从“谁统治”到“谁运作”、从“如何合作”到“如何治理”的理论变迁图景。具体而言，从空间维度看，城市权力的发生场域呈现出从具象到扩张的特点；从主体维度看，城市权力的主体及关系呈现出从单一到多元的特点；从要素维度看，城市权力的构成要素呈现出从集中到分散的特点；从运行维度看，城市权力的运行路径呈现出从内部到外部的特点。城市权力的本质彰显着“城市权力为谁服务”的价值趋向，深层特征体现了“城市权力怎样分配”的利益结构，内在逻辑勾勒出“城市权力如何行使”的路径方式。揭示城市政治理论视域下城市权力的经典面相，有助于探寻实现城市善治的权力理论与政治逻辑。
Abstract：(1)乔纳森·S.戴维斯、戴维·L.英布罗肖：《城市政治学理论前沿（第二版）》，何艳玲译，上海：格致出版社、上海人民出版社，2013年，第32页。
(2) Terry Nichols Clark,“Community Power and Decision-Making”,Current Sociology,vol.20,no.2,1972,pp.6-53.
(3) Ali Farazmand,“The Elite Question:Toward a Normative Elite Theory of Organization”,Administration&Society,vol.31,no.3,1999,pp.321-360.
(1) John Kramer and Ingo Walter,“Politics in an All-Negro City”,Urban Aff airs Quarterly,vol.4,no.1,1968,pp.65-87.
(2) William John Hanna,“Influence and Influentials in Two Urban-Centered African Communities”,Comparative Politics,vol.2,no.1,1969,pp.17-40.
(3) Grant Jordan,“The Pluralism of Pluralism:An Anti-theory?”,Political Studies,vol.38,no.2,1990,pp.286-301.
(1)罗伯特·达尔：《谁统治？一个美国城市的民主和权力》，范春辉、张宇译，南京：江苏人民出版社，2019年，第9页。
(2) Robert A.Dahl,“A Critique of the Ruling Elite Model”,The American Political Science Review,vol.52,no.2,1958,pp.463-469.
(3)罗伯特·达尔：《谁统治？一个美国城市的民主和权力》，范春辉、张宇译，南京：江苏人民出版社，2019年，第96页。
(4)高鉴国：《美国社区权力结构的研究方法》，《社会》2002年第8期。
(1) Robert A.Dahl,“A Critique of the Ruling Elite Model”,The American Political Science Review,vol.52,no.2,1958,pp.463-469.
(1) Terry Nichols Clark,“Community Power and Decision-Making”,Current Sociology,vol.20,no.2,1972,pp.6-53.
(2) Douglas M.Fox,“Methods Within Methods:The Case of Community Power Studies”,Western Political Quarterly,vol.24,no.1,1971,pp.5-11.
(3) Robert P.Hay,Eugene J.Watts,“The Social Bases of City Politics:Atlanta.1865-1903”,The Annals of the American Academy of Political and Social Science,vol.451,no.1,1980,pp.190-191.
(1)哈维·莫罗奇：《城市作为增长机器：走向地方政治经济学》，吴军、郭西译，《中国名城》2018年第5期。
(2) Nicholas A.Phelps,“The Growth Machine Stops?Urban Politics and the Making and Remaking of an Edge City”,Urban Aff airs Review,vol.48,no.5,2012,pp.670-700.
(3)约翰·R.洛根、哈维·L.莫洛奇：《都市财富：空间的政治经济学》，陈那波等译，上海：格致出版社、上海人民出版社，2015年，第4页。
(1)保罗·E.彼得森：《城市极限》，罗思东译，上海：格致出版社、上海人民出版社，2012年，第3页。
(2)保罗·E.彼得森：《城市极限》，罗思东译，上海：格致出版社、上海人民出版社，2012年，第42-66页。
(3)罗伯特·布鲁格曼：《城市蔓延简史》，吕晓慧等译，北京：中国电力出版社，2009年，第174页。
(4) Nicholas A.Phelps,“The Growth Machine Stops?Urban Politics and the Making and Remaking of an Edge City”,Urban Aff airs Review,vol.48,no.5,2012,pp.670-700.
(1) Jan Nijman,“Globalization to a Latin Beat:The Miami Growth Machine”,The Annals of the American Academy of Political and Social Science,vol.551,no.1,1997,pp.164-177.
(2) Pieter Terhorst and Jacques Van De ven,“The National Urban Growth Coalition in The Netherlands”,Political Geography,vol.14,no.4,1995,pp.343-361.
(3) Alisa Mazar,“Growth Coalitions in Declining Cities:Casinos,Redevelopment,and Inter-Urban Competition”,Urban Geograpahy,vol.39,no.6,2017,pp.822-843.
(4)张振华：《增长联盟：分析转型期我国地方政府与经济利益集团关系的一种理论视角》，《天津社会科学》2011年第1期。
(5)简·雅各布斯：《城市经济》，项婷婷译，北京：中信出版社，2007年，第190页。
(6) Clarence N.Stone,“Looking Back to Look Forward Reflections on Urban Regime Analysis”,Urban Aff airs Review,vol.40,no.3,2005,pp.309-341.
(1)戴维·贾奇等：《城市政治学理论》，刘晔译，上海：上海人民出版社，2009年，第71页。
(1)保罗·E.彼得森：《城市极限》，罗思东译，上海：格致出版社、上海人民出版社，2012年，第155页。
(2) Clarence N.Stone,“Power,Reform,and Urban Regime Analysis”,City&Community,vol.5,no.1,2006,pp.23-38.
(3) Gary Stoker and Karden Mossberger,“Urban Regime Theory in Comparative Perspective”,Environment and Planning C:Government and Policy,vol.12,no.2,1994,pp.195-212.
(1) Keith Bassett,“Partnerships,Business Elites and Urban Politics:New Forms of Governance in an English City?”,Urban Studies,vol.33,no.3,1996,pp.539-555.
(2) Joel Rast,“Urban Political Development and The Social Construction of Interest:The Case of Chicago's Dearborn Park”,Urban Aff airs Review,vol.58,no.5,2021,pp.1207-1233.
(3) Alan Di Gaetano and John S.Klemanski,“Urban Regimes in Comparative Perspective:The Politics of Urban Development in Britain”,Urban Aff airs Quarterly,vol.29,no.1,1993,pp.54-83.
(1) Gary Stoker and Karen Mossberger,“Urban Regime Theory in Comparative Perspective”,Environment and Planning C:Government and Policy,vol.12,no.2,1994,pp.195-212.
(2) Clarence N.Stone,“Refl ections on Regime Politics:From Governing Coalition to Urban Political Order”,Urban Aff airs Review,vol.51,no.1,2015,pp.101-137.
(3) Joel Rast,“Urban Regime Theory and the Problem of Change”,Urban Affairs Review,vol.51,no.1,2015,pp.138-149.
(4) Keith Bassett,“Partnerships,Business Elites and Urban Politics:New Forms of Governance in an English City?”Urban Studies,vol.33,no.3,1996,pp.539-555.
(1) Jon Pierre,“Models of Urban Governance the Institutional Dimension of Urban Politics”,Urban Aff airs Review,vol.34,no.3,1999,pp.372-396.
(2)朱喜群：《国外城市社区权力研究的理论考察》，《国外社会科学》2018年第2期。
(3) Jon Pierre,“Models of Urban Governance:The Institutional Dimension of Urban Politics”,Urban Aff airs Review,vol.34,no.3,1999,pp.372-396.
(4)朱未易：《论城市治理法治的价值塑型与完善路径》，《政治与法律》2015年第2期。
(1) Jonathan S.Davies,“Coercive Cities:Refl ections on the Dark Side of Urban Power in the 21st Century”,Journal of Urban Aff airs,vol.36,no.2,2014,pp.590-599.
(2) Nuno F.da Cruz,et al.,“New Urban Governance:A Review of Current Themes and Future Priorities,”Journal of Urban Aff airs,vol.41,no.1,2019,pp.1-19.
(1)王薪喜、孟天广：《空间与治理：城市政治研究的新进展》，《国外社会科学》2020年第3期。
(2)哈维·莫罗奇：《城市作为增长机器：走向地方政治经济学》，吴军、郭西译，《中国名城》2018年第5期。
(1) Clarence N.Stone,“Looking Back to Look Forward Reflections on Urban Regime Analysis”,Urban Aff airs Review,vol.40,no.3,2005,pp.309-341.
(2)戴维·贾奇等：《城市政治学理论》，刘晔译，上海：上海人民出版社，2009年，第299页。
(3) Jon Pierre,“Models of Urban Governance:The Institutional Dimension of Urban Politics”,Urban Aff airs Review,vol.34,no.3,1999,pp.372-396.
(1)哈维·莫罗奇：《城市作为增长机器：走向地方政治经济学》，吴军、郭西译，《中国名城》2018年第5期。
(1)杨勇、王彩波：《西方城市政治学的兴起与发展、局限与启示》，《政治学研究》2013年第3期。
基本信息:
中图分类号:D034;C912.81
引用信息:
[1]谷志军,刘咏茵.当代西方城市权力理论的四重面相[J].政治理论研究,2025,No.2(02):94-114.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“转变城市发展方式的理论内涵、实践路径和机制保障研究”（24ZDA051）;国家社会科学基金重点项目“特大型城市治理体系和治理能力现代化研究”（22AZD141）的阶段性成果
2025-07-15
2025-07-15