| 299 | 0 | 21 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
现代政党的历史实践首先出现在现代西方政治生活之中，现代政党与现代国家的关系建构呈现“先有国家后有政党”的发展模式，而社会主义国家则呈现“先有政党后有国家”的发展模式。现代西方国家关于“政党是国家和社会的中介”的“性质淡出、功能凸显”经典政党学知识构造，无法涵盖中国共产党这样的马克思主义政党的特质。基于对现代西方经典政党理论的纠偏纠错，以及出于“性质-角色-地位-功能”的综合认知，笔者提出了“使命型政党”这一新型政党标识性概念。“使命型政党”标识性概念的提出与新型理论范式的建构，经历了“概念提出-内涵界定-理论基础构建-类型学划分-理论范式创新”的发展过程，其理论成熟的标志在于“党性人假设”及其政党主体理性的提出、政党性质与政党功能有机互动的政党性质光谱图的创建、基于选票本位观的竞争型政党与基于人民本位观的使命型政党的政党类型学划分以及基于性质、功能与使命“三位一体”的新型政党分析框架的构建。从历史经验与现实观察中重构现代政党自主知识体系的理论与方法，需要正视中西现代政党演化的历史轨迹和现实绩效，打破萨托利式经典政党理论的偏见和迷思，保持历史的自觉性。
Abstract：(1) L.桑迪·梅塞尔：《美国政党与选举》，陆赟译，南京：译林出版社，2017年，第40页。
(2)艾伦·韦尔：《政党和政党制度》，谢峰译，北京：北京大学出版社，2011年，第19页。
(3)现代政党理论的高峰以如下著作为代表：迪韦尔热的《政党》（1951年）、李普塞特和罗坎主编的《政党制度与选民结盟》（1967年）、萨托利的《政党与政党体制》（1976年）、利昂·爱泼斯坦的《西方民主国家的政党》（1980年）、史蒂芬·弗兰泽奇的《技术年代的政党》（1989年）和艾伦·韦尔的《政党与政党制度》（1996年）等。参见G.萨托利：《政党和政党体制》，王明进译，北京：商务印书馆，2006年，总序第8页。
(1)《马克思恩格斯选集》第1卷，北京：人民出版社，2012年，第413、421页。
(1) G.萨托利：《政党与政党体制》，王明进译，北京：商务印书馆，2006年，第2页。
(2) G.萨托利：《政党与政党体制》，王明进译，北京：商务印书馆，2006年，第56页。
(3)米勒、波格丹诺：《布莱克维尔政治学百科全书（修订版）》，邓正来译，北京：中国政法大学出版社，2002年，第561-562页。
(4)高放：《中国大百科全书·政治学》，北京：中国大百科全书出版社，1992年，第471页。
(1)埃德蒙·柏克：《自由与传统：柏克政治论文选》，蒋庆等译，北京：商务印书馆，2001年，第148、149、151页。
(2)谢茨施耐德：《政党政府》，姚尚建等译，天津：天津人民出版社，2016年，第71-73、187页。
(3)利昂·D.爱泼斯坦：《西方民主国家的政党》，何文辉译，北京：商务印书馆，2014年，第17-18页。
(1) G.萨托利：《政党与政党体制》，王明进译，北京：商务印书馆，2006年，第52、56页。
(2)陈明明：《作为一种政治形态的政党-国家及其对中国国家建设的意义》，《江苏社会科学》2015年第2期。
(3)唐亚林：《中国式民主的内涵重构、话语叙事与发展方略》，《探索与争鸣》2014年第6期。
(1)唐亚林：《势所必然：中国共产党绘就治国济世蓝图》，《人民日报》2017年6月25日，第5版。
(1)《党的十九大报告辅导读本》，北京：人民出版社，2017年，第1-2页。
(1)唐亚林：《当代中国政治发展的逻辑》，上海：上海人民出版社，2019年，第192-193、299-303页。
(1) L.桑迪·梅塞尔：《美国政党与选举》，陆赟译，南京：译林出版社，2017年，第27页。
(2)汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如译，北京：商务印书馆，1980年，第45-46页。
(3)乔治·萨拜因：《政治学说史（第四版）》下卷，邓正来译，上海：上海人民出版社，2010年，第500页。
基本信息:
中图分类号:D05
引用信息:
[1]唐亚林.使命型政党：一个关于现代政党分类学的标识性概念[J].政治理论研究,2025,No.1(01):63-75.
基金信息:
2022年国家社会科学基金重大专项项目“美国政党体制及其内部运作研究”（22VMG001）的研究成果