| 300 | 0 | 57 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
近年来，美西方通过制裁、干涉、“长臂管辖”等手段构建对华复合型遏制体系，严重冲击中国的主权安全与发展利益。在总体国家安全观指导下，本文在阐述百年未有之大变局背景下中国加强反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究的时代意义和简要梳理学界贤达重要前期成果的基础上，尝试探究未来法学、政治学、经济学、国家安全学、区域国别学等学科共同推进反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究的方向和目标。基于国家战略需求，本文提出，加强反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究，必须深刻把握习近平新时代中国特色社会主义思想的内涵意义及其核心指向，坚持全球视野与本土实践结合、理论分析与实证研究并重、价值规范与法理依据统一、国内治理与国际合作协同四大基本原则，重点推进理论体系建设与制度保障研究两大主线任务，着力扩大课题集群规模与加强专业人才培养等具体工作，为构建自主可控的国家安全体系提供可持续的智力支撑与人才保障。
Abstract：(1)《习近平著作选读》第1卷，北京：人民出版社，2023年，第235页。
(1)习近平：《坚持走中国特色社会主义法治道路更好推进中国特色社会主义法治体系建设》，《求是》2022年第4期。
(1)全国人大常委会法制工作委员会国家法室：《加强涉外立法为涉外工作提供坚实法治保障》，《红旗文稿》2025年第5期。
(2)《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国现代化的决定》，北京：人民出版社，2024年，第42页。
(1)富景筠、张宇燕：《国际制裁：一个研究框架》，《东北亚论坛》2025年第2期；李坤泽、张友谊、戚凯：《霸权护持与拜登政府对华“长臂管辖”》，《战略决策研究》2024年第5期；刘建伟：《经济制裁：一项国际比较研究》，北京：经济科学出版社，2022年；周诚君等：《人民币国际化背景下的长臂管辖问题研究》，北京：中国金融出版社，2024年；商务部国际贸易经济合作研究院贸易与投资安全研究所：《美国“长臂管辖”研究》，北京：中国商务出版社，2024年；高伟：《美国“长臂管辖”》，北京：中国财政经济出版社，2021年；戚凯：《霸权羁缚：美国在国际经济领域的“长臂管辖”》，北京：中国社会科学出版社，2021年。
(2)阎梁：《中国对外经济制裁：目标与政策议题》，《外交评论》2012年第6期；方炯升：《有限的回击：2010年以来中国的经济制裁行为》，《外交评论》2020年第1期；解楠楠等：《“经济强制”：理论批判与分析框架构建》，《国际展望》2022年第3期。
(3) David A.Baldwin,Economic Statecraft,Princeton:Princeton University Press,1985;Gary Hufbauer et al.,Economic Sanctions Reconsidered,Washington DC:Peterson Institute for International Economics,2008;Nicholas Mulder,The Economic Weapon:The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War,New Haven:Yale University Press,2022.
(4)李少军：《干涉主义及相关理论问题》，《世界经济与政治》1999年第10期；陈琪、黄宇兴：《国际干涉的规范维度》，《世界经济与政治》2009年第4期。
(5) Martha Finnemore,The Purpose of Intervention:Changing Beliefs about the Use of Force,New York:Cornell University Press,2003;蒲俜：《国际干预与新干涉主义》，《教学与研究》2000年第5期；杨泽伟：《国际法上的国家主权与国际干涉》，《法学研究》2001年第4期。
(1) Jennifer A.Zerk,“Extraterritorial Jurisdiction:Lessons for the Business and Human Rights Sphere from Six Regulatory Areas”,Working Paper,June 2010;肖永平：《“长臂管辖权”的法理分析与对策研究》，《中国法学》2019年第6期；李庆明：《论美国域外管辖：概念、实践及中国因应》，《国际法研究》2019年第3期；强世功：《帝国的司法长臂--美国经济霸权的法律支撑》，《文化纵横》2019年第4期；霍政欣：《国内法的域外效力：美国机制、学理解构与中国路径》，《政法论坛》2020年第2期；戚凯：《霸权羁缚：美国在国际经济领域的“长臂管辖”》，北京：中国社会科学出版社，2021年；霍政欣、鄢雨虹：《美国对华制裁的演化趋势、国际法检视及中国因应》，《浙江大学学报》（人文社会科学版）2024年第7期。
(2)潘亚玲：《西方干涉决策的规范性转向论析》，《世界经济与政治》2015年第4期；戚凯：《“他者”观念视域下的西方世界对俄制裁》，《国际关系研究》2023年第2期。
(3) Makio Miyagawa,Do Economic Sanctions Work?New York:Palgrave Macmillan,1992;王孜弘：《意识形态与国际经济制裁--以人权与民主为政策目标的经济制裁浅析》，《国际论坛》2014年第4期；罗艳华、庞林立：《美国人权制裁的新动态及其影响--以<全球马格尼茨基人权问责法>为例》，《国际政治研究》2019年第3期。
(4)石斌：《有效制裁与“正义制裁”--论国际经济制裁的政治动因与伦理维度》，《世界经济与政治》2010年第8期；张辉：《单边制裁是否具有合法性：一个框架性分析》，《中国法学》2022年第3期。
(5) Reed M.Wood,“‘A Hand upon the Throat of the Nation’:Economic Sanctions and State Repression,1976-2001”,International Studies Quarterly,vol.52,no.3,2008,pp.489-513;刘建伟：《国际制裁缘何难以奏效？--“非故意后果”的视角》，《世界经济与政治》2011年第10期。
(6) T.Clifton Morgan et al.,“Economic Sanctions:Evolution,Consequences,and Challenges”,Journal of Economic Perspectives,vol.37,no.1,2023,pp.3-29.
(1)刘建伟：《经济制裁：一项国际比较研究》，北京：经济科学出版社，2022年。
(2)李燕飙、许妙：《中美战略博弈下的美国对华人权制裁：法理批驳与中国因应》，《统一战线学研究》2023年第3期；张建、涂钦云：《修例风波以来英国对香港事务的介入：方式、影响及趋势》，《统一战线学研究》2023年第3期；张建、朱晓易：《修例风波以来美国的涉港制裁：效果评估与中国的反制》，《统一战线学研究》2023年第1期；王达坡、胡加祥：《全球治理视野下美欧金融制裁泛化的挑战与应对》，《社会主义研究》2023年第5期；王达坡、彭德雷：《欧盟对外经济制裁体系及其镜鉴》，《德国研究》2023年第2期。
(3) Pinelopi Goldberg,Tristan Reed,“Is the Global Economy Deglobalizing?And If So,Why?And What Is Next?”Working Paper,March 2023;Shekhar Aiyar et al.,“Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism”,International Monetary Fund,January 2023;Daniel Drezner,“The Rise of Economic Sanctions in U.S.Foreign Policy”,Econofact,https://econofact.org/the-rise-of-economic-sanctions-in-u-sforeign-policy.
(4)隆德新、禇浚朗：《经济制裁中的保证难题》，《国际政治科学》2025年第2期；霍政欣：《域外管辖、“长臂管辖”与我国法域外适用：概念厘定与体系构建》，《新疆师范大学学报》（哲学社会科学版）2023年第2期；廖诗评：《国内法域外适用及其应对--以美国法域外适用措施为例》，《环球法律评论》2019年第3期；廖诗评、李芷馨：《应对美国对华经济制裁的体系化路径初探》，《国际经济评论》2024年第5期。
(5)赵建明：《制裁、反制裁的博弈与伊朗的核发展态势》，《外交评论》2012年第2期；张红侠：《制裁与反制裁：俄罗斯经济困局及脱困之路》，《俄罗斯东欧中亚研究》2016年第6期；蒋莉、李静雅：《西方与俄罗斯的干涉和反干涉》，《现代国际关系》2020年第10期；王文佳：《美西方国家制裁与俄罗斯非对称性反制的互动图景研究》，《东北亚论坛》2023年第4期；陶士贵：《大国博弈下美国对俄金融制裁新突破与俄反制创新：例证及启示》，《太平洋学报》2023年第9期。
(1)方炯升：《何种经济反制措施更具效能？--以欧盟对美反制为案例的考察》，《欧洲研究》2022年第4期。
(2)朱佳木：《新中国反封锁反制裁反干涉的历史及启示》，《世界社会主义研究》2020年第6期。
(3)叶研：《经济制裁与反经济制裁国际合作》，《外交评论》2023年第1期。
(4)杜涛、周美华：《应对美国单边经济制裁的域外经验与中国方案--从<阻断办法>到<反外国制裁法>》，《武大国际法评论》2021年第4期；沈伟：《中美贸易摩擦中的法律战--从不可靠实体清单制度到阻断办法》，《比较法研究》2021年第1期。
(5)周密：《浅析中国镓锗出口管制的安全逻辑》，《太平洋学报》2023年第10期。
(1) Zoltan Pozsar,“War and Industrial Policy”,Off-Piste Investing,https://offpisteinvesting.com/wp-content/uploads/2022/09/20220824-CS-Economics-War-and-Industrial-Policy.pdf.
(2)方炯升：《何种经济反制措施更具效能？--以欧盟对美反制为案例的考察》，《欧洲研究》2022年第4期。
(3)刘建伟：《美国次级经济制裁：发展趋势与常用对策》，《国际经济评论》2020年第3期。
(4)在此专门说明，囿于笔者自身学识有限，上述文献梳理必然未能穷尽学界前期成果，不足之处，期待学界斧正。
(1)李坤泽、张友谊、戚凯：《霸权护持与拜登政府对华“长臂管辖”》，《战略决策研究》2024年第5期。
基本信息:
中图分类号:D631;D822.3
引用信息:
[1]戚凯.总体国家安全观视域下的反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究刍议[J].政治理论研究,2025,No.1(01):148-160.
基金信息:
国家社会科学基金“研究阐释党的二十届三中全会精神”重大专项项目“反制裁、反干涉、反‘长臂管辖’的理论体系与制度保障研究”（24ZDA102）的阶段性成果