戚凯;
近年来，美西方通过制裁、干涉、“长臂管辖”等手段构建对华复合型遏制体系，严重冲击中国的主权安全与发展利益。在总体国家安全观指导下，本文在阐述百年未有之大变局背景下中国加强反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究的时代意义和简要梳理学界贤达重要前期成果的基础上，尝试探究未来法学、政治学、经济学、国家安全学、区域国别学等学科共同推进反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究的方向和目标。基于国家战略需求，本文提出，加强反制裁、反干涉、反“长臂管辖”研究，必须深刻把握习近平新时代中国特色社会主义思想的内涵意义及其核心指向，坚持全球视野与本土实践结合、理论分析与实证研究并重、价值规范与法理依据统一、国内治理与国际合作协同四大基本原则，重点推进理论体系建设与制度保障研究两大主线任务，着力扩大课题集群规模与加强专业人才培养等具体工作，为构建自主可控的国家安全体系提供可持续的智力支撑与人才保障。
2025
年
01
期
No.1
;
国家社会科学基金“研究阐释党的二十届三中全会精神”重大专项项目“反制裁、反干涉、反‘长臂管辖’的理论体系与制度保障研究”（24ZDA102）的阶段性成果
[下载次数：
586
]
[被引频次：
4
]
[阅读次数：
249
]
HTML
PDF
引用本文
王海稳;陆振浩;王洋;
随着国家主权争端向数字领域的不断延伸，网络空间逐渐开始反映现实世界的政治轮廓。各主权国家之间因利益诉求的冲突与治理理念的分歧，使数字主权争端在技术、经济和政治三个层面交织叠加，在对全球网络空间的分化过程中形成了与地理空间中的巴尔干化相类似的分裂现象——网络巴尔干化。作为全球地缘政治的全新表征，网络巴尔干化加剧了全球数字治理困境，引发了泛安全化格局，激化了全球博弈态势，在数字领域带来了新的风险与挑战。国际社会应当在尊重国家数字主权和安全的基础上，坚持网络空间命运共同体的理念共识，构建共建共治共享的网络空间治理模式，推进全球网络空间治理的法治化建设，以破解网络巴尔干化难题，促进全球网络空间的和平与发展。
2025
年
03
期
No.3
;
2021年国家社会科学基金重点项目“智媒时代主流意识形态传播力的综合评价与提升路径研究”（21AKS016）的阶段性成果
[下载次数：
206
]
[被引频次：
2
]
[阅读次数：
245
]
HTML
PDF
引用本文
廖丹子;金梦滢;
发展和安全是贯穿国家现代化和国家治理进程的两大重要议题，统筹发展和安全是中国式现代化的一个重大原则。“安全-发展联结”则是西方学界的一项研究热点，与中国式现代化所内含并践行的“统筹发展和安全”有着相近的理论初衷与指向。尽管“安全-发展联结”较好解释了西方现代化进程中的发展和安全实践，但其存在理论内核不清不全、理论与实践脱节、特定理论主张的适用性较为有限的欠缺，从而难以全面解释中国式现代化辩证把握发展和安全关系的实践。中国式现代化在实践中科学辨析发展和安全的对立统一、形成统筹发展和安全关系的国家共识、提出并积极践行相应的国际倡议以及探索建构相应的自主知识体系，实现了对西方“安全-发展联结”理论的超越，形成了一种迥异于西方“安全-发展联结”学术视角的独特思想，丰富拓展了有关发展和安全统筹兼顾与良性互动的思想知识与实践场景。
2025
年
02
期
No.2
;
国家社会科学基金一般项目“中国国门安全新格局塑造能力研究”（23BZZ017）;国家社会科学基金重大项目“非传统安全风险与全球治理研究”（24&ZD296）;
浙江省哲学社会科学规划青年课题“大国战略背景下‘一带一路’数字基建合作的政治风险及应对策略研究”（24NDQN055YB）的阶段性成果
[下载次数：
184
]
[被引频次：
2
]
[阅读次数：
117
]
HTML
PDF
引用本文
戴维来;
全球外空治理格局正在由大国主导向多元协同转型，中等强国成为变革中的关键力量。冷战后的外空政治日益多极化、商业化和碎片化，一批中等强国凭借技术赋权、制度创新和话语建构，突破传统边缘地位，在外空治理中获得新的权力跃迁。中等强国采取模块化技术创新、前瞻性立法和“小众议题”主导策略，致力于提升安全、经济与国际地位等方面的自主性和影响力，在推动外空资源开发、法规制定和国际合作中塑造议程。加拿大全球空间治理宣言、韩国空间碎片治理提案以及相关国家外空资源法等案例显示，中等强国善于推动多边合作与规则外溢，强化公平性与可持续性的全球共识。外空治理由此呈现出更高的制度复杂性与灵活性特征，也带来规范创新与公共价值再造的新机遇。中等强国作为外空治理多边化、规范化和公共化进程中的重要推动力量，正在引导国际社会超越“谁能率先，谁就掌控资源”的传统零和思维，为构建公平、高效、开放的外空治理体系注入持久动力。
2025
年
01
期
No.1
;
[下载次数：
122
]
[被引频次：
2
]
[阅读次数：
76
]
HTML
PDF
引用本文
唐亚林;
现代政党的历史实践首先出现在现代西方政治生活之中，现代政党与现代国家的关系建构呈现“先有国家后有政党”的发展模式，而社会主义国家则呈现“先有政党后有国家”的发展模式。现代西方国家关于“政党是国家和社会的中介”的“性质淡出、功能凸显”经典政党学知识构造，无法涵盖中国共产党这样的马克思主义政党的特质。基于对现代西方经典政党理论的纠偏纠错，以及出于“性质-角色-地位-功能”的综合认知，笔者提出了“使命型政党”这一新型政党标识性概念。“使命型政党”标识性概念的提出与新型理论范式的建构，经历了“概念提出-内涵界定-理论基础构建-类型学划分-理论范式创新”的发展过程，其理论成熟的标志在于“党性人假设”及其政党主体理性的提出、政党性质与政党功能有机互动的政党性质光谱图的创建、基于选票本位观的竞争型政党与基于人民本位观的使命型政党的政党类型学划分以及基于性质、功能与使命“三位一体”的新型政党分析框架的构建。从历史经验与现实观察中重构现代政党自主知识体系的理论与方法，需要正视中西现代政党演化的历史轨迹和现实绩效，打破萨托利式经典政党理论的偏见和迷思，保持历史的自觉性。
2025
年
01
期
No.1
;
2022年国家社会科学基金重大专项项目“美国政党体制及其内部运作研究”（22VMG001）的研究成果
[下载次数：
595
]
[被引频次：
2
]
[阅读次数：
148
]
HTML
PDF
引用本文
